Kyutai Pocket TTS vs Kokoro-82M
Dos modelos de código abierto que funcionan en el navegador. Compara los datos importantes y prueba ambos gratis con tu texto.
| Kyutai Pocket TTS | Kokoro-82M | |
|---|---|---|
| Parámetros | 100M | 82M |
| Descargar | 189 MB | 88 MB CPU / 310 MB WebGPU |
| Posición de calidad en nuestro catálogo | #3 | #2 |
| Velocidad | Primer audio en ~1 s; en CPU moderna genera más rápido que la reproducción. | Casi en tiempo real en una CPU moderna (WASM); de 2 a 6× más rápido con WebGPU. |
| Voces | 28 | 28 |
| Idiomas | 1 | 2 |
| Clonación de voz | Sí | No |
| Streaming | Sí | Sí |
| Hardware | Cualquier CPU (WASM) | CPU compatible, WebGPU más rápido |
| Licencia | CC-BY-4.0 (pesos), MIT (código) | Apache-2.0 |
| Salida | 24.0 kHz | 24.0 kHz |
¿Cuál deberías elegir?
- Kokoro-82M si quieres la voz más natural y tu equipo cumple los requisitos (Casi en tiempo real en una CPU moderna (WASM); de 2 a 6× más rápido con WebGPU.).
- Kyutai Pocket TTS si importan la descarga o un equipo modesto: necesita 189 MB y funciona en cualquier CPU.
- Kyutai Pocket TTS si quieres clonar una voz desde un audio de referencia.
Preguntas frecuentes
¿Cuál suena mejor, Kyutai Pocket TTS o Kokoro-82M?
Kokoro-82M es más natural en nuestro catálogo. Pero lo mejor depende del uso: Kyutai Pocket TTS gana cuando importan la descarga o un equipo modesto: necesita 189 MB y funciona en cualquier CPU. Genera la misma frase con ambos y decide al escucharlos.
¿Estas comparaciones se miden o se copian?
Los datos de velocidad y tamaño vienen de las especificaciones publicadas y nuestras pruebas. Puedes reproducirlos en tu hardware desde la página de rendimiento.