Kyutai Pocket TTS vs Kokoro-82M
브라우저에서 완전히 실행되는 두 오픈 소스 모델입니다. 주요 수치를 비교하고 내 텍스트로 무료로 들어 보세요.
| Kyutai Pocket TTS | Kokoro-82M | |
|---|---|---|
| 매개변수 | 100M | 82M |
| 다운로드 | 189 MB | 88 MB CPU / 310 MB WebGPU |
| 카탈로그 내 품질 순위 | #3 | #2 |
| 속도 | 첫 오디오까지 약 1초, 최신 CPU에서 재생보다 앞서 스트리밍합니다. | 최신 CPU(WASM)에서 거의 실시간, WebGPU에서는 실시간보다 2~6배 빠릅니다. |
| 음성 | 28 | 28 |
| 언어 | 1 | 2 |
| 음성 복제 | 예 | 아니요 |
| 스트리밍 | 예 | 예 |
| 하드웨어 | 모든 CPU (WASM) | CPU 지원, WebGPU가 더 빠름 |
| 라이선스 | CC-BY-4.0(가중치), MIT(코드) | Apache-2.0 |
| 출력 | 24.0 kHz | 24.0 kHz |
어느 것을 선택할까요?
- Kokoro-82M 가장 자연스러운 음성을 원하고 기기가 요건을 충족할 때(최신 CPU(WASM)에서 거의 실시간, WebGPU에서는 실시간보다 2~6배 빠릅니다.)인 경우.
- Kyutai Pocket TTS 다운로드 크기나 저사양 기기가 중요할 때: 189 MB, 모든 CPU에서 실행 필요인 경우.
- Kyutai Pocket TTS 참조 오디오로 음성을 복제하고 싶을 때인 경우.
자주 묻는 질문
Kyutai Pocket TTS과 Kokoro-82M 중 어느 쪽이 더 자연스럽나요?
자연스러움은 Kokoro-82M이 더 높습니다. 다만 용도에 따라 달라지며 다운로드 크기나 저사양 기기가 중요할 때: 189 MB, 모든 CPU에서 실행 필요라면 Kyutai Pocket TTS이 유리합니다. 같은 문장을 두 모델로 생성해 직접 듣고 결정하세요.
이 비교는 직접 측정한 결과인가요?
속도와 크기는 공개 사양 및 자체 브라우저 측정값입니다. 성능 테스트 페이지에서 내 하드웨어로 재현할 수 있습니다.