Kyutai Pocket TTS vs Kokoro-82M
Dois modelos de código aberto que rodam no navegador. Compare os números importantes e teste ambos grátis com seu texto.
| Kyutai Pocket TTS | Kokoro-82M | |
|---|---|---|
| Parâmetros | 100M | 82M |
| Baixar | 189 MB | 88 MB CPU / 310 MB WebGPU |
| Posição de qualidade no catálogo | #3 | #2 |
| Velocidade | Primeiro áudio em ~1 s; em CPU moderna, gera à frente da reprodução. | Aproximadamente em tempo real em CPU moderna (WASM); 2–6× mais rápido com WebGPU. |
| Vozes | 28 | 28 |
| Idiomas | 1 | 2 |
| Clonagem de voz | Sim | Não |
| Streaming | Sim | Sim |
| Hardware | Qualquer CPU (WASM) | CPU funciona, WebGPU é mais rápido |
| Licença | CC-BY-4.0 (pesos), MIT (código) | Apache-2.0 |
| Saída | 24.0 kHz | 24.0 kHz |
Qual você deve escolher?
- Kokoro-82M se você quer a voz mais natural e seu dispositivo atende aos requisitos (Aproximadamente em tempo real em CPU moderna (WASM); 2–6× mais rápido com WebGPU.).
- Kyutai Pocket TTS se importam o download ou hardware modesto: precisa de 189 MB e roda em qualquer CPU.
- Kyutai Pocket TTS se quer clonar uma voz de um áudio de referência.
Perguntas frequentes
Qual soa melhor: Kyutai Pocket TTS ou Kokoro-82M?
Kokoro-82M é mais natural no catálogo. Mas o melhor depende do uso: Kyutai Pocket TTS vence quando importam o download ou hardware modesto: precisa de 189 MB e roda em qualquer CPU. Gere a mesma frase com ambos e decida ouvindo.
Essas comparações são medidas ou copiadas?
Velocidade e tamanho vêm das especificações publicadas e dos nossos testes. A página de desempenho permite reproduzir os números no seu hardware.